CSGO是一个有巨大历史包袱的竞技游戏，把以上每一个字都吃透了，再来重新审视你的提问。
所谓巨大包袱，指的是这个游戏目前是在N次调整后，处于一个“动态平衡点”，任何调整都会对游戏平衡产生较大的影响（比如最近一次大调整涉及的M4A1，直接改变出场率，包括后面后续更新的伤害系数和弹匣容量）。
而“增加一个武器类别”这种量级的调整，你但凡玩过游戏都知道是属于重大调整，其他人已经分析的很多了。并且，这个低配版自动，基本上不可能取代现有的武器，只能是纯额外增加的，这个也是我说是巨大包袱的主要原因（武器库除非是CS—CSGO这种程度的更新，很难能再有变化）
所谓竞技游戏，就是这个游戏调整的第一出发点绝大多数都是“增加赛事观赏性”，而非“增加游戏多样性”。塔科夫一个类目里可以有十几把枪，但是CS里AK和Galil就是两个东西，虽然在武器分类上，都算是突击步枪。那么，单独增加一个半自动步枪，对竞技赛事影响有多大？可能打一届BLAST或者EPL才能知道，况且以V社一贯的调性，很难会在这种肉眼可见的复杂工作上费心思，可能他们更愿意整个起源2啥的。
因为麻烦啊，东西越多，平衡越难，按你的方案，这枪根本没有推出的意义，你说要削弱的那些都是半自动步枪的优势。
CSGO目前总的来说就三种局，纯e局，只用手枪，没有任何别的枪械。半e局，步枪，手枪，冲锋枪，鸟狙，喷子和机枪并存的大杂烩局，长枪局，csgo的精华局，步枪和狙的战场
如果出一把半自动步枪，那他只能在半e局或者经济不算很充裕的长枪局出现，可你要明白，这个位置正好被咖喱和法玛斯占了，咖喱还算有点用，法玛斯是真的铁废物，在很多地图上还不如冲锋枪和喷子来的实在，就连职业哥都很少起。
半自动步枪也并没有什么地方能比咖喱和法玛斯做得更好，按绝大多数的游戏来看，半自动步枪的优势就是，单发威力大比akm4大，距离衰减小，后坐力小，缺点也很明显，射速百分百的硬伤，弹容量也相当鸡肋，按v社的尿性，多半又是sks能一发头，t专属，mini14不能一发头。
但射速快一点，弹夹比sks大一点，ct专属，可这玩意怎么定价呢？和咖喱法玛斯一个价格吗？那对于ct而言很不公平的，mini14很鸡肋，射速慢，弹夹可能和法玛斯平齐，如果是这样的话，ct为什么要留下一把比法玛斯还鸡肋的枪呢？你要明白，v社为了平衡a4和a1，直到今天都没有较为完美的解决方案，再来一个mini14？v社员工估计这辈子都不用度假了。
CSGO这么多年过去大型改动屈指可数。上一次更新的最频繁的时候是瓦兰洛特。但至从瓦威胁不到CSGO的时候，CSGO更新的就不频繁了。
其他人说的没有必要这些都是虚的，v社现在 对CSGO的机制改变除非是只是简单的数据改动，不然一定不会轻易的改变。特别是新加入一把之前都没有相同定位的武器，肯定会对整体平衡有影响，后续肯定需要保持频繁的更新来调整强度。而且加了以后可能游戏会更有意思，但是不加现在的活跃人数也挺好看的。干嘛费那心思。
说实话，你的需求，还有实际效果，那就是 ——现在的沙鹰。使用率显而易见的很高，有什么不满意的嘛。
但除了沙鹰，不同于其他人说的缺少定位，我个人会觉得可以出一把单发30~40伤害（最远最近距离）的低射速步枪，移速慢一点，弹道难一点。特点就是中距离三枪死，但远距离打不准或伤害低，近距离射速慢打不过吹风机或者多个人，应该能在不影响平衡性的情况下有自己的特色。以前蛋拐好像有个叫什么m14的类似物，但年代久远记不清了。
